40HQ 装柜案例：6 SKU 54 托混装载全过程

2026-09-26 · 案例 · 6 SKU · 40HQ · 54 托 · 三方案对比

案例背景

这是一个真实场景的装柜复现案例：6 个 SKU 共 54 托货物，混装进一个 40HQ 集装箱。货物来自历史复现数据，原始采集方式与实际发货重量未经独立核验，但作为「同一订单下三种装柜策略的对比样本」非常典型。

40HQ 标准内尺寸：12.03 × 2.35 × 2.69m，理论体积约 76 立方。本案例采用保守的完整支撑货物栈模型，不生成悬空或跨箱搭接。

装柜方案助手针对这一单同时生成了 3 个可对比方案，关键指标如下：

    关键观察：三套方案都装下了全部 54 托、最小直接支撑率都达到 100%，但「重心稳妥」把左右偏差从 9.56% 压到了 1.78%，代价是上层最大空白面积从 2.24 m² 涨到 4.71 m²。没有"整体最优"，只有"目标下的取舍"。
  

优先把托盘摆得密，体积利用率高、上层紧实。适合柜型选择成本高、运费按柜计价的场景——多装 1 托就是多赚几百块。代价是左右偏差 9.56%，偏柜红线在 5%，这一单要小心。

在保持全部 54 托和 100% 支撑率的前提下，把左右偏差压到 1.78%、前后偏差压到 1.90%。这是海运甩柜的解法——船公司要求偏差不超过 5%，这一单稳过。代价是上层最大空白面积增加 2.47 m²，意味着部分位置没有"贴满"。

SKU 按区域集中摆放，仓库师傅装柜时不用反复换规格。本案例的三方案装载步骤都恰好是 13 步——6 SKU 混装比较均匀，易操作目标带来的步骤减少效果不明显。但在 30 SKU / 5000 件案例里，易操作方案把 216 步压缩到 11 步。

上面这些数据都可以用装柜方案助手复现。选一个柜型、录入你的 SKU 清单（支持 Excel 导入），几秒钟就能拿到 5 个可对比方案。

5 方案对比 · 3D 视图 · Excel 导入 · 数据本地解析不上传