20GP vs 40GP vs 40HQ 装柜对比 · 哪个更划算
2026-09-26 · 案例 · 柜型对比 · 装载量 · 运费成本
三种主流柜型内尺寸
国际标准干货柜(Dry Container)的内尺寸如下:
| 柜型 | 长(m) | 宽(m) | 高(m) | 理论体积(m³) | 典型装载(28 托整托) |
| 20GP | 5.90 | 2.35 | 2.39 | 33 | 10-12 托(看托盘尺寸) |
| 40GP | 12.03 | 2.35 | 2.39 | 67 | 20-24 托 |
| 40HQ | 12.03 | 2.35 | 2.69 | 76 | 20-24 托(顶部多 1 层) |
| 45HQ | 13.56 | 2.35 | 2.69 | 86 | 24-26 托 |
实际能装多少(实测数据)
实测案例 1:6 SKU 54 托(40HQ)
实测案例 2:ABC 三类 63 托 14.1 吨(40HQ)
- 装入件数:63 / 63
- 体积利用率:53.54%
- 接口耗时:81 ms,页面 3.696 秒显示
- 详细数据见 ABC 三类 63 托实测
哪个更划算?
① 按体积选
- 货物体积 < 28 m³ → 选 20GP(剩余空间浪费少)
- 货物体积 28-58 m³ → 选 40GP
- 货物体积 58-66 m³ → 选 40HQ(多出 8 m³ 高度)
- 货物体积 > 66 m³ → 考虑多柜或 45HQ
② 按重量选
- 20GP 最大载重 21.5 吨
- 40GP 最大载重 26.5 吨
- 40HQ 最大载重 26.5 吨
- 重货优先看重量限制(很多 40HQ 装不满是因为重量到顶了,不是体积)
③ 按运费选
海运运费按柜计价。2026 年参考价格(中国出口到美西):
- 20GP:约 1500-2500 USD
- 40GP:约 2500-4000 USD
- 40HQ:约 2700-4300 USD(比 40GP 贵约 200-300 USD)
40HQ 比 40GP 贵约 200-300 USD,但多装 8 m³。如果货物需要顶部那 30 cm 高度,40HQ 划算;如果装不满顶部,40GP 更划算。
④ 关键判断公式
如果你的货物 体积 ≥ 60 m³ 或能堆 2 层以上,40HQ 通常更划算。
如果你的货物 体积 ≤ 55 m³ 或只能单层摆,40GP 通常更划算。
实测建议:用装柜方案助手的 Excel 导入功能,同一份货物清单分别跑 20GP / 40GP / 40HQ 三个柜型,对比哪个柜型的体积利用率最高、装载件数最多。3 分钟就能拿到答案。
免费在线装柜方案计算
5 方案对比 · 3D 视图 · Excel 导入 · 数据本地解析不上传
立即打开装柜方案助手 →
常见误区
- 误区 1:"40HQ 装得多所以一定更划算"——如果货物只能装一层,40GP 反而省运费
- 误区 2:"20GP 便宜就选 20GP"——实际装得少反而单位运费贵
- 误区 3:"我每次都发 40HQ"——柜型选择应该看订单货量,不是惯性